Por qué Humanae Vitae sigue siendo correcta

Después de medio siglo, ¿cómo se ha mantenido la enseñanza del Papa Pablo VI sobre el matrimonio y el control de la natalidad, presentada en su encíclica Humanae vitae (Sobre la vida humana)? Muy bien, dice la filósofa Janet Smith y sus colegas en Why Humanae Vitae Is Still Right. Una secuela del clásico de Smith Why Humanae Vitae Was Right, este nuevo volumen muestra cómo el caso ético, teológico, espiritual y sociológico del controvertido documento de Pablo VI sigue siendo sólido, e incluso en algunos aspectos es aún más fuerte hoy en día, tras la Teología del Cuerpo del Papa Juan Pablo II y a la luz de los problemas causados por la revolución sexual.

Además de los ensayos de la Dra. Smith, el libro presenta contribuciones de otros renombrados expertos y académicos como Mary Eberstadt (autora del best-seller Adam and Eve after the Pill), George Weigel, Therese Scarpelli Corey, Michael Waldstein, Christopher West, Obianuju Ekeocha (autora del best-seller Target Africa), Maria Fedoryka, Deborah Savage, Derek Doroski, Angela LaFranchi, William Newton, Joseph Atkinson, Michele M. Schumacher y Peter Colosi.

Why Humanae Vitae Is Still Right incluye el Documento de Cracovia, redactado bajo la supervisión del Cardenal Karol Wojtyla (más tarde, Papa Juan Pablo II), que proporcionó investigaciones de teólogos morales y otros expertos que ayudaron a dar forma a Humanae vitae para que fuera un documento más personalista.